手机
54人浏览 2024-01-30 20:11:21
说起唐太宗李世民,那可是我国历史上,最有代表性的人物之一。可是不少喜欢类似的朋友却认为,隋唐二朝,皆不是正统的汉人政权,杨广还有李渊,他们都是五胡乱华之后,游牧部族后代。因此隋朝和唐朝,便是胡人的王朝。不过随着近现代专家一次意外的DNA检测报告,却意外解开李世民的血统之谜。
李世民他是陇西的成纪人,无论是新唐书还是旧唐书,对于李渊的出生以及家族所在地,都有非常明确的记载,这点应该是无任何争议的。2009年我国的人口部门,开始了一次大规模的DNA检测报告。这次的检测并不是想破解什么历史悬案,主要是通过陕西、甘肃、宁夏,等等我国西北一片,随机抽查不同民族男女老幼,通过检测结果判断我国西北部,自古以来人口迁徙,以及其他方面的信息。未曾想此次抽查的结果,却包含了不少李世民的后裔。
经过了大约两年的检测过程,最终在2011年下半年,专家得出了较为权威的结论:“李世民就是正统的汉人”。这份检测报告的结果显示,李世民的后代及其祖上,就是世代聚居于陇西的汉人。而之所以专家用了两年的时间,才得出这样的结论,还是通过大量比对基因库留存的DNA,才得出了如下的结论。所以李世民板上钉钉,属于正统的汉人身份。得知结论后,笔者丝毫没有意外,因为这些在历史中也能找到蛛丝马迹。
比如李世民的七世祖李浩,于历史上被称之为“凉武昭王”,到了北魏和西魏时期,李氏家族更是一步登天,成为当时各个政权当中的头号人物。从史料来看,西魏时期李氏家族被赐姓“大野氏”,这个姓氏就是鲜卑族,传统的姓氏之一。可从李世民的七世祖开始,李家人居住于秦州、凉州,这也是不争的事实。自从南北朝之后,李氏家族只是被赐姓鲜卑族,从根上来说他们就是地道的汉人。笔者说的这番话,或许会引起大家的质疑,因为不少人觉得,李渊的母亲,李治的母亲都是鲜卑人。既然唐高祖,唐太宗以及唐高宗,三位皇帝身上都有鲜卑血统,其后的大唐焉能幸免?
确实这样想的话,也有点道理,毕竟李世民和李治的母亲,都是地地道道的胡人。然而,笔者想通过如今的观点和大家举例。假设一个中国男人娶了日本,或者是韩国女性,他们俩生出来的儿子,是中国人还是其他国家的人?或许有90%的都会认为肯定是中国人,与此同理,我国自古以来都是父系社会。李世民虽然他的母亲是胡人女子,但是李渊与李氏家族乃是正统的汉人,他们娶了胡人女子,生下的孩子不还是汉人之后吗?只能说,自身血统混合了其他部族的血脉,但殊途同归,通过基因DNA来看都是汉人,这应该是无任何疑虑。
而且这种血脉论,是欧洲于20世纪初提出的,几千年前的唐朝,自是不可能运用这样的血统概念,所以笔者认为李世民就是汉人。最后再给大家说个小插曲,贞观八年,西突厥使者来长安朝拜,当时李渊已经成为太上皇,不过唐高祖还是十分高兴的,他说:“当今蛮夷率服,古未尝有”。李世民也从旁补充:“番汉朕视之如一”。这两句话的意思就是,李渊和李世民都承认他们是汉族,而西突厥、吐蕃、黑衣大食皆为蛮夷部族。
连李渊和李世民,都承认自己是汉人,这更加坐实了自己的身份。如果单纯的从血统来看,笔者私以为,如今的中国,早无任何南北区分。经过五胡乱华之后,南北文化经济血脉,已得到了空前绝后的交融。又经过唐朝,宋朝,明朝等等时期的开花结果,再用单纯的血统论来看,显得太过片面。所以专家这次DNA检测报告,已经明显的指出,李世民及其李氏家族就是地地道道的汉人。要我说,血统这种东西非常虚无缥缈,关键要看每个人的价值观,以及对于自己身份的定位。李渊和李世民,贵为九五之尊的皇帝,既然他俩都开了金口,承认自己身份,后世这些人还有什么资格为他俩的血统,吵的急赤白脸?