手机
100人浏览 2024-07-26 14:01:13
民间贷款相对于银行贷款较为正规,能够弥补其不足。但民间贷款的利息相对较高,且放贷者通常将民间借贷视为商业行为,利息畸高。民间借贷的规模一般较小,针对特定个人和单位,放贷次数较少;而高利贷则规模较大,向不特定多数人多次发放贷款。两者性质、规模有明显区别,应加以区分。
相对于银行贷款,民间贷款属于较为正规的贷款方式,能够弥补其不足。就贷款时间而言,银行贷款所需时间较长,通常需要一个月的时间,而民间贷款则仅需要3-5天即可获得所需资金。不过,这只是民间贷款的优势之一。民间贷款的利息相对银行来说比较高,部分人将民间借贷理解成为民间高利贷。通过上述民事法律规范对民间借贷的界定可以看出,高利贷与民间借贷是存在很大区别的。二者的区别主要如下:
1、性质。民间借贷是属于互助性质的行为,通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益,但其利息一般不高,并且最多只能为银行利息的四倍,超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的,放贷者把放贷当做一种商业行为,其行为发挥着银行的职能,通常利息畸高,而不只是略超出银行利息四倍。
2、规模。民间借贷的规模一般较小,其借贷对象一般只针对特定的个人和单位,并且放贷的次数较少。而高利贷则规模较大,通常是向不特定的多数人、多次发放贷款。
高利贷与民间借贷的区别分析
高利贷与民间借贷的区别分析
高利贷是指出借人向借款人收取的高额利息,而民间借贷则是指自然人、法人或其他组织之间基于民间信任进行的借贷行为。从法律角度来看,高利贷和民间借贷存在以下区别:
1. 法律地位不同:高利贷在法律上被视为一种非法的金融服务,而民间借贷则被视为一种正常的民间融资行为。
2. 利息计算方式不同:高利贷的利息计算方式通常是以年利率的形式收取,而民间借贷的利息计算方式则较为灵活,可以是按天、按月或按次计算。
3. 风险承担不同:高利贷的风险承担通常较高,因为借款人需要支付高额的利息,而民间借贷的风险承担相对较低,因为借款人只需要承担本金和利息的损失。
4. 资金用途不同:高利贷的资金用途通常为非法活动,而民间借贷的资金用途则较为广泛,可以用于个人消费、生产经营等。
5. 法律监管不同:高利贷在法律上受到较为严格的监管,而民间借贷则相对较为宽松,通常不需要经过银行的审批。
因此,高利贷和民间借贷在法律上存在明显的区别。虽然它们在形式上类似,但在实际操作中需要注意法律风险和监管要求。
民间贷款相对于银行贷款具有较为正规的优势,但民间借贷的利息相对较高,且部分人将其理解成为民间高利贷。两者之间的区别主要体现在性质、规模、利息计算方式、风险承担、资金用途和法律监管等方面。因此,在选择贷款方式时,应根据实际情况进行权衡和选择。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”